双垂直同步技术,G-SYNC与FreeSync独家全面解析 二维码
3105
发表时间:2019-04-29 13:42 前言大家好,我是胡锦,今天更新垂直同步技术的科普贴;有没有未听说过G-SYNC和FreeSync的童鞋吗?如果有的话,左上角的“X”号点一点,一键退出。 好了,不开玩笑,今天我用比较通俗的语言跟大家聊一聊NVIDIA和AMD推出两个垂直同步技术(G-SYNC、FreeSync)。垂直同步技术是什么呢?一句话概括就是:“解决显示画面撕裂现象”。放一张画面撕裂图示范,注意看我标注的红框: 为什么会造成画面撕裂呢?举个栗子,比如你现在用着60hz刷新率的显示器在玩游戏,而你的显卡可能每秒渲染45帧亦或者90帧,这种多帧或者少帧的情况就会造成画面撕裂,尤其是在低帧的情况下,撕裂尤为明显。PS:今天用的都是比较通俗的话语,有不太严谨之处,不要太过于介意,本文目的是让大家全盘了解垂直同步技术和目前的发展状态。 解释完垂直同步技术是什么,为什么会出现后,我们开始具体解释N/A两家的垂直同步技术。 一、G-SYNC技术全面解析 先讲G-SYNC,为什么?因为G-SYNC是2014年发布,FreeSync是2015年发布,所以我们按发布顺序来刚。 2014年英伟达发布G-SYNC技术,我印象中第一款应该是飞利浦的272G5; 直接开始划重点(讲太多故事了,兄弟们消化不了) 1、物理模块:2019年前,想要制造G-SYNC显示器,显示器厂商们必须购买英伟达开发的G-SYNC模块,模块非常贵(同规格产品,加一个G-SYNC模块上去,售价+1000人民币!),这一因素导致G-SYNC显示器市占率极低,与免费的FreeSync的90%以上的市占率形成鲜明对比。 2、世代线:G-SYNC从14年发展至今,已经更新到第三代,拥有V1和V2两种物理模块版本; 如图,左边为V1版本,右边为V2版本,比较明显的形态差别就是V2是带风扇冷却的;
3、驱动超频:通过G-SYNC模块可以超频刷新率,比较熟悉的四大金刚是144hz超到165hz,提升14.5%,不过跟你们说个猛的,华硕PG348Q直接从60hz超到100hz!华硕PG348Q上市售价1.5万人民币左右,面板其实只有60hz,相当于是1.5万买了一台3440*1440@60hz的显示器,超频提升高达80%。 4、ULMB技术:英伟达的G-SYNC其实更像一个套件,里面包含了垂直同步技术、ULMB技术等等;ULMB技术、明基的DyAc技术、通用MPRT一样,是一种通过“插黑帧”的方式,实现减少告诉画面拖影的功能。放一张图大家看下,一目了然,缺点是闪瞎眼。 5、G-SYNC HDR:随着V2版本的更新,英伟达加入了HDR支持,V1模块不支持(由于英伟达的限制,即使使用二代G-SYNC的显示器,售价高,但就是没有HDR支援,参考AOC AG273QCG和AG273QCX,售价QCG比QCX高一大截,但是还不如QCX拥有DisplayHDR400,你说尴尬不尴尬!!!)。第三代G-SYNC(V2)模块售价比二代(v1)模块贵很多!!!体现到显示器产品中,差距4000+人民币起步(相当于一张次旗舰卡了)。不过值得肯定的是,第三代G-SYNC在HDR的支持方面,表现的非常出色,384区全阵列(FALD)背光、1000nist亮度峰值等等,确实是最强表现。 G-SYNC到此告一段落,现在开始FreeSync的解析: FreeSync技术全面解析 1、接口协议:FreeSync相对于G-SYNC发布要晚一些,FreeSync是15年发布的;不同于G-SYNC需要物理模块的支持,FreeSync直接把协议写进了VESA DisplayPort自适应同步行业标准,允许通过DisplayPort 1.2a(及以上)接口实时调整刷新率。AMD这招釜底抽薪一下子把英伟达G-SYNC晾着了,显示器厂商不需要向AMD支持额外的芯片费用、授权费用,只需要在DisplayPort 1.2a(及以上)接口的显示器加上Radeon显卡就可以运行。这也就是G-SYNC显示器和FreeSync巨大的售价差异的主要原因。 2、世代线:FreeSync从15年发布至今,更新到第二个版本,分别为FreeSync和FreeSync2;
3、开源模式:与G-SYNC模块不同,FreeSync对于显示没有接口限制,因此你会看到有VGA、DVI接口等等还放在FreeSync显示器上;FreeSync你可以理解为完全的开源,包括PIP/PBP分屏,纵横比例等等,G-SYNC限制太过多了,导致中端产品异常尴尬; 4、FreeSync2 HDR:FreeSync2支持HDR10,但目前还没有看到类似于PG27UQ 384区FALD背光、1000nist等符合HDR真正价值的产品出现,更多的是一些DisplayHDR400的入门级显示器,这些显示器都很优秀,但是HDR我强调过很多次,需要有分区背光+超高亮度+超广色域的支持,才能真正释放HDR的意义。这点上,AMD阵营还需要加油。 5、兼容G-SYNC:19年1月英伟达宣布对N卡开放在其他自适应同步技术的支持,市场一片惊呼,这一决定几乎是对G-SYNC显示器的灭顶之灾,是英伟达在矿卡冲击下的弃车保帅的做法,因为显卡才是英伟达的命根子,G-SYNC芯片卖不卖对于英伟达来说,根本无所谓,况且G-SYNC显示器市占率连5%都做不到,被FreeSync疯狂碾压。悲催的G-SYNC二代显示器,价格比天高,却只能支持G-SYNC;反观FreeSync显示器,既能支持AMD自家显卡,也能支持英伟达N卡,这就是传说中真正的两开花!这是英伟达迫于无奈送给竞争对手AMD FreeSync的惊喜礼物。 G-SYNC VS FreeSync参考表 从目前的状态来看,这是G-SYNC的大败局,FreeSync已经占据了90%以上的显示器市场份额,再加上英伟达自身为保N卡而对FreeSync兼容的助攻,导致常规G-SYNC模块几乎是没有市场价值的,且多数顾客已经表达了对G-SYNC显示器定价不满的情绪。我个人认为英伟达应该考虑停止普通版G-SYNC模块,这是一个炮灰产品,作用就是坑友军。英伟达G-SYNC只应该保留最高阶的G-SYNC Ultimate模块以及G-SYNC兼容(无物理模块),G-SYNC Ultimate代表最高技术的存在,G-SYNC兼容(无物理模块)则不影响显卡销量和N卡客户忠诚度。当然,现在无论英伟达的G-SYNC怎么改,局面主动权已经完全不在于英伟达自己了,这种情况下,只能等待对手犯错,才能给与G-SYNC创造机会,除非G-SYNC也免费。当然,G-SYNC对高阶技术的贡献,以及对产品严格认证的精神,是值得尊重的。 还有一个结论,G-SYNC往往售价高,为了更好的销售产品,制造商会有意让一些媒体写一些软文性质的文章,标榜G-SYNC就等于高端,高端必须具备G-SYNC,这个是一个恰饭需求,实际上是有些G-SYNC产品性能和性价比都不如FreeSync2显示器,并且FreeSync2显示器的通用性更高,毕竟它是可以兼容G-SYNC垂直同步的,但G-SYNC模块是不支持FreeSync的。我们不喜欢狐假虎威的产品。
下期给大家更新IPS电竞最新动态,喜欢的老铁点个“再看”并转发支持一波,让更多小白看懂显示器技术!下期见。
文章分类:
技术
|